
認知的陷阱:尋找「絕對實體」的迷思
· 宗:不了解連續性與聚合體本質,便易執諸法恆常實有。
· 因:經量部許極微實有,極微聚成相色後體性滅,仍留實有預設;連續與聚合被誤為實體故。
邏輯的破壁:河流與積木的隱喻
· 同喻:如河流由水滴相續假立,非一實體流。
· 異喻:若法實有自性,應不待極微聚合與剎那相續;實際觀待,故非實有。
緣起如幻:遠離極端的終極自由
· 合:極微、相色、因果相續皆緣起假名,無獨立自性。
· 結:知緣起如幻,方離常斷,免恆常執。
17.09.2026

· 宗:不了解連續性與聚合體本質,便易執諸法恆常實有。
· 因:經量部許極微實有,極微聚成相色後體性滅,仍留實有預設;連續與聚合被誤為實體故。
· 同喻:如河流由水滴相續假立,非一實體流。
· 異喻:若法實有自性,應不待極微聚合與剎那相續;實際觀待,故非實有。
· 合:極微、相色、因果相續皆緣起假名,無獨立自性。
· 結:知緣起如幻,方離常斷,免恆常執。
17.09.2026