中心論點：
現代人常把「念頭的聲音」誤認為「心」，但真正的心並非左腦敘事所製造的思緒，而是人之為人的立場、存在與本質。修心的目的不是強化念頭，而是回到本心。
—
一、念頭不是心：現代認知科學的提醒
在認知科學中，那個我們以為是「心」的東西，其實只是左腦的因果敘事系統。它的功能非常有限：
– 把感覺翻譯成語言
– 把事件編成故事
– 把不確定性包裝成因果
– 讓人誤以為「我在想、我在判斷、我在選擇」
更關鍵的是，這個系統瞬間生成、瞬間消失。
只要語言停下來，敘事中斷，它就不復存在。
因此，若把這種「念頭的噪音」當成心，修行便會陷入無止境的困局：
– 越修，念頭越多
– 越觀，細節越繁
– 越分析，結構越複雜
這不是心變深，而是左腦越忙。
—
二、華夏文明的「心」：不是念頭，而是立場
與此相對，華夏文明談「心」時，從不指向念頭，而是指向人的存在狀態：
– 真心
– 本心
– 良心
– 安心
– 問心無愧
這些詞語都指向一件事：
你這個人站在哪裡。
因此禪宗才敢說：
– 心外無物
– 見性即佛
– 當下即是
因為它從未把左腦的敘事聲音誤認為「你」。
—
三、反方觀點：難道念頭不是心的一部分？
有人可能會主張：
「念頭也是心的活動，怎能完全排除？」
這個觀點看似合理，但忽略了兩個事實：
1. 念頭是工具，不是本體。
就像鍵盤能輸入文字，但鍵盤不是作者。
2. 念頭可被觀察，而能被觀察者不是觀察者本身。
若你能看見念頭，那麼你不是念頭。
因此，把念頭當成心，就像把影子當成自己——
不是錯，只是不夠深。
—
四、例證：當念頭安靜時，你仍然存在
想像一個簡單的情境：
你坐在海邊，看著潮水起落。
沒有語言，沒有分析，沒有故事。
但你仍然在——清楚、安穩、完整。
這個「你」不是念頭，而是本心。
再舉一例：
當你做出一個道德決定，例如拒絕做壞事，即使沒時間思考、沒空分析，你仍然知道什麼是對的。
這不是左腦敘事，而是良心的直覺。
這些例子都指向同一件事：
真正的心不依賴念頭。
—
五、結論：修心不是修念，而是回到本心
心不是思想、不是情緒、不是敘事。
心是你這個真實存在的自己——
你的立場、你的清明、你的本質。
因此，修心不是讓念頭更強、故事更清晰，而是讓左腦安靜，讓本心顯現。
當念頭退場，心才得以登場。
當敘事停止，你才真正回到自己。
2026年2月13日